Больные дети мешают

[lazy_natalia]

Тоже дам эту ссылку

(тут были всякие обидные слова)

UPD: Верно, чего-то я вспылила сразу не в меру. Инфа с одной стороны, с чужих слов, да еще художественно поданная. Наобзывалась некрасиво.

Посмотрим, что там дльше будет. Авось кто-то из независимых свидетелей найдется.

UPD UPD: kototuj:

Uоворила с Машкой, а она - с Любой. Все именно так и было.

Жаль. Лучше бы Дуня ошиблась вместе со всеми нами.

Comments

[gleb.livejournal.com]

а вот я почему-то не очень верю в эту историю
потому что дуня рассказала да еще не из первых уст
в таких случаях достаточно добавить одно слово от себя
чтобы сильно поменялся смысл
а еще интересно как это они могут не пустить?
ваще тут вопросов больше

[emma-loy.livejournal.com]

а я верю. хотя ты в том прав, что "не пущать" не могут - я так думаю, если бы тетка уже пришла с девочколй туда, ее бы пустили без звука. отправить больного ребенка, глядя в глаза - это уже для других времен и для зубров покруче, я так думаю.

противно, что они именно что, получив повод, озвучили свою глубиную, реальную позицию.

я так думаю, что у этих уродцев рефлекс сработал - традиционные у нас страх и ненависть к инвалидам, особенно "по мозгам". в глубине души большинство так и считает, что инвалидов надо подтирать с глаз долой, чтоб не раздражали, - как после войны делалось, как у нас их везде всегда блокировали, чтоб на глаза не лезли, везде, от транспорта до музеев. и они правда не хотят, чтобы их дети видели. и так и выросли, ни разу не задумавшись о больных да старых.

царевич Гаутама, блять, вспоминается.

[gleb.livejournal.com]

а ведь это да
конечно мотивы их/наши проще, они именно = страх и ненависть
но ведь и правда - устрани из жизни юных четыре встречи
и будет ведь эффект

[emma-loy.livejournal.com]

вот такой и будет - что "прилично" делать вид, что их нет.

[gleb.livejournal.com]

но и глубже
без страха собственной смерти и старости
и жизь собственно данную им будут ценить меньше и отдавать, может, легче
под кравсивыми знаменами-то..

[sova-i-zerkalo.livejournal.com]

очень даже могут не пустить и не пускают как раз с такой формулировкой: "больные дети ... должны лечиться у врача, а не плавать в бассейне" и т.п. Я не первый раз про это слышу. Причем именно почему-то про аутистов.

[emma-loy.livejournal.com]

чтобы глаз не резали :(

[sova-i-zerkalo.livejournal.com]

меня просто удивляют люди, которые пишут: да точно ли такое может быть. Да что там может. Бывает сплошь и рядом.

[cathay-stray.livejournal.com]

мне куда ближе вот эта точка зрения:
http://arkhip.livejournal.com/306549.html

а до кучи с толпой метать в кого-то кал - это мне не к лицу и не по летам.

[emma-loy.livejournal.com]

черт его знает. может, меня и правда переклинило сразу не в меру, ибо тема больная. но там всяко может быть - дунин вариант тоже возможен.

посмотрим, как будет развиваться. а пост по ссылке мне совершенно убедительным не кажется. "да, у них там есть спектакли специально для детей - но разве это театр для детей?!".

кроме того - что да, несомненно, слова режиссера там можно было так перевернуть, что мало не покажется. тем более что сия Дуня мне образцом адекватной передачи информации никак не кажется.

[arkhip.livejournal.com]

посмотрим, как будет развиваться. а пост по ссылке мне совершенно убедительным не кажется. "да, у них там есть спектакли специально для детей - но разве это театр для детей?!".


На самом деле это вопрос далеко не праздный. Вот возьмём два театра. Один из них постоянно ставит детские спектакли для разных возрастов, проводит шефские концерты и т.д. и т.п. Второй же ставит, мягко говоря, "взрослый" репертуар, а спектакли для детей гоняет только два раза в месяц. В каком из этих двух театров персонал более подготовлен работать с детьми? Причём речь прежде всего о техническом персонале - гардеробщицы, буфетчицы, охрана. По-моему, ответ очевиден. И если устраивать поход в театр для детей-аутистов или детей с ДЦП (а контингент это непростой), Вы бы какой театр выбрали? А тут ещё съёмка.

[emma-loy.livejournal.com]

я бы однозначно выбрала НЕ этот театр.

но тетенька-то - режиссер, с репертуаром театра наверняка знакома, и с детьми занимается профессионально. так что ее выбор наверняка был чем-то обусловлен.

[arkhip.livejournal.com]

я бы однозначно выбрала НЕ этот театр.

Вот-вот, и я о том же

но тетенька-то - режиссер, с репертуаром театра наверняка знакома, и с детьми занимается профессионально. так что ее выбор наверняка был чем-то обусловлен.

Совершенно верно, чем-то он наверняка был обусловлен. Но у меня серьёзные сомнения по поводу того, что выбор был обусловлен интересами ребёнка.

[ladoga.livejournal.com]

"тетенька" на минуточку НЕ режиссер. юзеру arkhip сказали буквально следующее:

"Люба Аркус вот уже почти 20 лет выпускает журнал "Сеанс", сделала "Новейшую энциклопедию российского кино" в 7 томах, ее практически все российские журналисты, пишущие о культуре, знают. Как минимум, в Питере и в Москве."

Тут прямым текстом написано, что она главред "Сеанса". "Сделала энциклопедию" - вообще-то умеющий читать может понять из этого, что она киновед. Ну да, а сейчас она снимает первый фильм, раньше не снимала. Т.е. дяденька arkhip на основе чужих слов сделал не вполне соответствующий действительности вывод, дополнив его своим представлением. Если все его выводы таковы, это называется домыслы.

Это чисто уточнение, чтобы дяденька не переумничал, говоря о неизвестных ему напрочь вещах.

[emma-loy.livejournal.com]

однако обзывательства всякие убрала, это и правда не товось было.
спасибо.

[kototuj.livejournal.com]

Инфу проверить очень просто: Любу Аркус хорошо знает моя Машка (anaris), они общаются почти ежедневно. Машка - педагог и работает с аутистами (собственно, она одна из главных участников этого фильма).

[emma-loy.livejournal.com]

а почему она не напишет об этом? Дуня Смиронова - лицо медийное, в нашей печальной ситуации - это скорее характеристика, очень сильно снижающая уровень доверия

если Маша напишет сама, и процитировав саму Любу, вот это будет серьезно. думаю, те, кто вас и ее знают (я в первую очередь), тут же дадут ссылку - и это будет уже настоящий аргумент!

[kototuj.livejournal.com]

Да, я ее попрошу - написать или хотя бы рассказать, чтобы информация была из первых рук.

[kototuj.livejournal.com]

Uоворила с Машкой, а она - с Любой. Все именно так и было. Плюс еще такой диалог:
Люба (Штокбанду): Вы еврей?
Шт.: Да, а какое это имеет отношение...
Люба: Я тоже еврейка. Отдельный театр для инвалидов - вам это ничего не напоминает?

[emma-loy.livejournal.com]

спасибо. сейчас сделаю апдейт.
четно говоря, надеялась, что все-таки что-то там не так, что Дуня подпустила пустой волны. выходит, нет...

[savanda.livejournal.com]

Вот пакость.

[arkhip.livejournal.com]

Я, конечно, извиняюсь за занудство, но эта информациия по-прежнему односторонняя. Просто теперь мы можем с уверенностью утверждать, что она действительно исходит от г-жи Аркус.

[kototuj.livejournal.com]

Я сейчас с Любой сама поговорила, она просит этот диалог убрать - просто потому что разговор был частный, ничего доказать нельзя и может получиться ненужная эскалация конфликта. У себя я отредактировала пост.

[mikage-souji.livejournal.com]

Мнение с другой стороны баррикад:
http://forum.theatre-buff.spb.ru/index.php?PHPSESSID=311bd08f0991c052a4179a04f4e3b247&topic=120.0

[emma-loy.livejournal.com]

чегой-то тоже не очень... на отговорки больше похоже.
думаю, руководитель с женой просто сглупили. он рефлекторно заорал НЕТ!!! при мысли о ребенке-"дауне" в зале.

а то что девочку пустили - это я еще в самом начале здесь написала: "попробуй не пустить больного ребенка, глядя ему в глаза". они УЖЕ пришли, и папу с девочкой пустили в зал. при запросах заранее НЕ пустили бы (что и попытались сделать). чтобы не смеялась где не надо.