:(((( ну вот что за блин! мы обыскались редактора - но либо чел англ. знает и даже переводит, но фигня, а не редактор, либо редактор, но англ не знает. а у нас главная задача для редактора - переводы контролировать :*(
прямо не знаю, как-то это неправильно. я вообще стала какая-то размазня. пошла сегодня за крышкой на объектив, а меня развели на UV фильтр. и знаешь как? я упиралась, упиралась, а юноша посмотрел мне прямо в глазв и говорит: -- Но крышку вы ведь все равно опять потеряете! -- Почему это?! -- Я ЗНАЮ! Потеряете и опять придете!
Защитный фильтр, между прочим, очень правильная штука. Поцарапать и/или обляпать говнищем фильтр за тысячу рублей совсем не так обидно, как объектив за двадцать...
А я вот под самый дорогой не нашёл пока. Там, блин, 77 мм -- вот уж где разорение-то! Впрочем, без разницы -- всё равно я в последнее время не снимаю, всё это хозяйство так в кофре и лежит...
Если не покупать в качестве фильтров дешёвого говна -- думаю, всё нормально будет с картинко :)
Вообще, конечно, всё это фоторазвлечение -- сцуко дорого. Надо, может, не выпендриваться и снимать на "Смену-8М"... но пленко сцуко дорого. Не говоря уж про проявко.
Полярик у меня есть. Даже два: на 49 мм (встает на Minolta 50/1.7, Minolta 35-70/4 и Super Takumar 50/1.4) и на 72 мм (дали в комплекте к бэушному Canon 28-135). С первым отснял, наверное, дюжину кадров, а второй вообще из коробочки не вынимал. (Кстати, вообще вспомнить бы, где он лежит...) А всё почему? Не пользуюсь! Ну да, снял прошлым летом занятный пейзажик с сочными облаками (http://www.nakedhorses.ru/ryedeer/photos/trn_jul07_06.jpg) и на этом успокоился.
А в качестве защитного его пользовать всё равно не выйдет -- сцуко дорого ослабляет на два-три стопа потому что.
no subject
Date: 2008-09-13 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 03:44 pm (UTC)а как - тосковать, работать и целоваться?!
no subject
Date: 2008-09-13 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 08:54 am (UTC)водку пить нефига меня учить, я ее НЕ пить слишком старательно училась :)
no subject
Date: 2008-09-14 08:56 am (UTC)ето я!
no subject
Date: 2008-09-14 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 09:25 am (UTC)ну вот что за блин!
мы обыскались редактора - но либо чел англ. знает и даже переводит, но фигня, а не редактор, либо редактор, но англ не знает. а у нас главная задача для редактора - переводы контролировать :*(
no subject
Date: 2008-09-13 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 03:49 pm (UTC)-- Но крышку вы ведь все равно опять потеряете!
-- Почему это?!
-- Я ЗНАЮ! Потеряете и опять придете!
и я купила фильтр. а крышек у них не было.
no subject
Date: 2008-09-13 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 05:05 pm (UTC)нацеплю на самый дорогой, потом на остальные куплю, раз уж дело пошло.
no subject
Date: 2008-09-13 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 12:37 am (UTC)У меня таки тоже 77 мм. Все очень дорого :)
no subject
Date: 2008-09-14 10:50 am (UTC)Вообще, конечно, всё это фоторазвлечение -- сцуко дорого. Надо, может, не выпендриваться и снимать на "Смену-8М"... но пленко сцуко дорого. Не говоря уж про проявко.
no subject
Date: 2008-09-14 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 12:03 pm (UTC)А в качестве защитного его пользовать всё равно не выйдет --
сцуко дорогоослабляет на два-три стопа потому что.no subject
Date: 2008-09-14 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 09:09 pm (UTC)