Ну, здесь они тоже, знаете, не маленькие! Я бы даже сказала, весьма выдающиеся.
А вообще есть такая теория, что всех увесистых палеолитных Венер с сиськами делали женщины. А потом их взяли к ногтю, и дальше скульптурой занимались исключительно мужчины. Так что вывод напрашивается.
ага...я бы даже добавила...
Re: ага...я бы даже добавила...
Re: ага...я бы даже добавила...
Date: 2002-11-04 11:05 pm (UTC)Знаешь , как тяжело с такими гениталиями бегать по улицам:))
Re: ага...я бы даже добавила...
ну... и если разрешите продолжить...
Date: 2002-11-05 12:49 am (UTC):))
no subject
Date: 2002-11-04 02:26 am (UTC)Кстати, почему сиськи, от палеолита к античности, уменьшаются, а, эээ..., яйца (пардон! пардон!) увеличиваются?
no subject
Date: 2002-11-04 07:15 am (UTC)А вообще есть такая теория, что всех увесистых палеолитных Венер с сиськами делали женщины.
А потом их взяли к ногтю, и дальше скульптурой занимались исключительно мужчины.
Так что вывод напрашивается.
no subject
Date: 2002-11-04 07:18 am (UTC)Да!
Date: 2002-11-04 07:31 am (UTC)С другой стороны, у лошадки под Жуковым таких кошмарных гениталий тоже из-под хвоста не свисало бы.
Re: Да!
Date: 2002-11-04 07:54 am (UTC)Кстати, задумчивый курос, вроде, по телефону болтает, или мне кажется?
Re: Да!
Date: 2002-11-04 08:10 am (UTC)Кстати, "гендерные трения" - это звучит препохабно.
Re: Да!
Date: 2002-11-04 10:46 pm (UTC)