lazy_natalia: (Default)
lazy_natalia ([personal profile] lazy_natalia) wrote2007-05-03 08:30 am
Entry tags:

Цитата из аськи

Oleg Вернер 02.05.2007 21:56: с форума взято. красиво излагает :)
""Если некая фирма объявляет, что за пользование ее продуктом надо платить, а некто пользуется, но не платит, то приложение термина "воровство" к такому факту общепринято""
Это не воровство, это упущенная прибыль продавцов. Продавец ведь не лишается своего имущества - он его недополучает.
А это, по нашим понятием, не грех. Иисус, когда кормил 5000 страждущих 5-ю хлебами, об упущенной прибыли пекарей и хлеборобов не волновался. И мы не будем

[identity profile] anilopa-ster.livejournal.com 2007-05-03 06:22 am (UTC)(link)
Спасибо, хорошо сказано. Моральные терзания сняты...

[identity profile] willy2001.livejournal.com 2007-05-03 06:30 am (UTC)(link)
А по понятиям грех только вора на свою шконку не пустить, а остальное мало что грех, по понятиям-то.

[identity profile] martcell.livejournal.com 2007-05-03 06:48 am (UTC)(link)
Термин "упущенная прибыль", ИМХО, - одна из самых больших фикций в экономике. Абсолютно искусственное, абстрактное понятие, призванное оправдать собственное "прощелкивание клювом".

[identity profile] mjr-blayne.livejournal.com 2007-05-03 07:49 am (UTC)(link)
Скотт Адамс приводит красивую... кхе... адекватную аналогию:
http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/04/is_copyright_vi.html

[identity profile] smaller.livejournal.com 2007-05-06 05:39 am (UTC)(link)
Умеют же люди сказать.-)