lazy_natalia (
lazy_natalia) wrote2007-10-28 12:41 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
12 разгневанных мужчин
Кто смотрел "12", но не видел, на что именно наложила ручки эта номенклатурная цаца
Можно попиратствовать и скачать
отсюда
фильм 12 Angry Men с русским закадровым переводом (там ослиная ссылка плюс есть еще какая-то система скачивания напрямую через SMS)
Впрочем, кто "12" и не смотрел - тем более рекомендую. Фильм хороший.
Можно попиратствовать и скачать
отсюда
фильм 12 Angry Men с русским закадровым переводом (там ослиная ссылка плюс есть еще какая-то система скачивания напрямую через SMS)
Впрочем, кто "12" и не смотрел - тем более рекомендую. Фильм хороший.
no subject
12 я так и не посмотрела. как он? если вот попробовать отвлечься, что цаца номенклатурная. или там по фильму никак не получается от этого отвлечься, как в цирюльнике?
no subject
Если хочешь чисто кинематрографически - смотри сперва этот. А второй вообще можешь не смотреть)
no subject
вот меня точно не хватило.
no subject
и чего - мне 12 теперь совсем противопоказано? )
no subject
no subject
no subject
но именно это мое бешенство наводит на мысль, чтоя в чем-то неправа. так что глянуть, наверное, стоит - но советую не ждать чудес, а как только (вернее, если)станет гадко - смотреть дальше на перемотке. мне лично 2,5 часов почти рабочего времени было потом очень жалко.
no subject
no subject
no subject
вот вспомнила, как недавно совсем старому кренделю из Голливуда (забыла фамилие, Элиа зовут его, а фамилие на К, а забыла) вручали оскар за вклад в киноискусство. и ползала встало по традиции, а вторая половина не встала. потому что чего-то он там сто лет назад натворил такое - не то за коммунистов был, не то за фашистов. ну то есть снял какое-то кино, которое явно показывало его политическое исповедание. и все, кирдык. не простили.
я понимаю, что и за Михалкова я бы не встала тоже. даже лет через 50. как-то противненько, независимо от "свой среди.." и прочих незаконченных пьес.
no subject
Михалков точно грань перешел. думаю, теперь уже никем не простится - и через 50 лет, и через 60. грустно.
no subject
ну вот смотри - уже давно и времена те прошли, и вообще кино он неплохое снимал. а вот хренушки - все помнят и не встали.
Михалков меня удивляет, честно сказать. ну монархист, ну бывает... но то, что он так Путина в жэ уцеловывает, вот это странно мне немного. зачем?!! он и так уже по умолчанию главный в киноиндустрии, как пугачева с церетели. чего ему еще надо.. не дурак же ведь. думаю иногда - мож он просто нашел "своего" монарха в Путине, как Манергейм Николая Второго..
no subject
вот чего он НАСТОЛЬКО обделался - вот вопрос. не дай бог знает что-то, чего мы не знаем.
Михалков-папа (Каверин писал в дневнике) у гроба Сталина вдруг пробормотал сквозь зубы: "Твою мать! 20 лет работы псу под хвост!"
все укладывается...
no subject
в общем, не очень понятно. мож папа насоветовал? :)
no subject
no subject
no subject
Ох.
Не дай Бог нам, опять же, начать непристойно суетиться.
no subject
no subject
в формате дывыды
по английски :)
no subject
один из самых любимых фильмов
Re: один из самых любимых фильмов
интересно, его не захотят показать теперь по какому-нибудь центральному каналу - оттенить Михалкова? :)
Re: один из самых любимых фильмов
Спасибо, что сказали про римейк, - не знала.
no subject
no subject
третий фильм - это римейк 1997 года (http://www.imdb.com/title/tt0118528/). мне кажется, стоит посмотреть, тоже хорошее кино получилось.