lazy_natalia (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
lazy_natalia) wrote2004-07-13 08:35 pm
lazy_natalia) wrote2004-07-13 08:35 pm
Entry tags:
Собачки
Сижу, работаю. За окном слышен громкий лай, потом очень испуганный женский вскрик.
"Ну чего орет, - думаю я лениво, не поворачиваясь от монитора, - собака же дурака валяет. Сто пудов в жизни никого не покусала. Балованная шавка, и не такая крупная, кстати, чтобы сразу ее пугаться".
Еще громкий крик, потом истерическое "Уберите собаку!", визгливая ругань и цокот каблучков.
"Овца! Сейчас напугает зверюшку или побежит от нее - запросто может зубами по щиколотке заработать".
Со двора доносится слонопотамий топот и испуганное "Альма, Альма, поди сюда, я тебе сказала! Она не кусается! Не бойтесь!" - и разборки тоном ниже, уже не слышно.
И тут я подумала - а ведь прав![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
baskervils_dog, который утверждает, что, раз мы живем в одном обществе с собаками, надо всех обязать учить собачий язык, во избежание. Не вводить всяких "только на поводке и в наморднике" огульно, а контролировать воспитание собак или, хотя бы, все эти правила джифференцировать. Вот тут, скажем, тетка перепугалась, хозяйка виновата с головы до ног, собака - дикий зверь. А что, собственно, плохого, если не агрессивная, домашняя собачонка бегает себе по двору и брешет на кого ни попадя? Я вот с пятого этажа смогла понять, что она за птица и чего ей надо, а я отнюдь не кинолог, просто общалась с собаками достаточно часто.
UPD: Поскольку, ясное дело, меня многие понимают так, что надо "собакам все разрешить",объясню, что я имею в виду:
СОбаки не должны кусаться. За это должно быть серьезное наказание для хозяев. Очень серьезное, я в этом уверена. Но собаки кусаются, а наказаний никаких нет. Если бы все люди имели минимальный навык общения с собаками, они могли бы избежать массы неприятных ситуаций. Не стопроцентная защита, но риск оченьь сильно сократился бы.
Плюс, наказания могли бы начать работать, если ввести дифференцированный подход к собакам.
Мелкая дворняжка у пенсионерки и укусить не сможет серьезно, и штраф серьезный с хозяйки никто брать не станет. А вот не наказывать хозяев опасных собак за нападения (а не только покусы!) - преступление.
Требовать намордник для карликового пуделя - бред, не требовать намордник для кавказа - тоже бред. Если отнестись к проблеме не как к чистой абстракции, и на государственном уровне, и на человеческом, дело лучше пошло бы.
"Ну чего орет, - думаю я лениво, не поворачиваясь от монитора, - собака же дурака валяет. Сто пудов в жизни никого не покусала. Балованная шавка, и не такая крупная, кстати, чтобы сразу ее пугаться".
Еще громкий крик, потом истерическое "Уберите собаку!", визгливая ругань и цокот каблучков.
"Овца! Сейчас напугает зверюшку или побежит от нее - запросто может зубами по щиколотке заработать".
Со двора доносится слонопотамий топот и испуганное "Альма, Альма, поди сюда, я тебе сказала! Она не кусается! Не бойтесь!" - и разборки тоном ниже, уже не слышно.
И тут я подумала - а ведь прав
baskervils_dog, который утверждает, что, раз мы живем в одном обществе с собаками, надо всех обязать учить собачий язык, во избежание. Не вводить всяких "только на поводке и в наморднике" огульно, а контролировать воспитание собак или, хотя бы, все эти правила джифференцировать. Вот тут, скажем, тетка перепугалась, хозяйка виновата с головы до ног, собака - дикий зверь. А что, собственно, плохого, если не агрессивная, домашняя собачонка бегает себе по двору и брешет на кого ни попадя? Я вот с пятого этажа смогла понять, что она за птица и чего ей надо, а я отнюдь не кинолог, просто общалась с собаками достаточно часто.UPD: Поскольку, ясное дело, меня многие понимают так, что надо "собакам все разрешить",объясню, что я имею в виду:
СОбаки не должны кусаться. За это должно быть серьезное наказание для хозяев. Очень серьезное, я в этом уверена. Но собаки кусаются, а наказаний никаких нет. Если бы все люди имели минимальный навык общения с собаками, они могли бы избежать массы неприятных ситуаций. Не стопроцентная защита, но риск оченьь сильно сократился бы.
Плюс, наказания могли бы начать работать, если ввести дифференцированный подход к собакам.
Мелкая дворняжка у пенсионерки и укусить не сможет серьезно, и штраф серьезный с хозяйки никто брать не станет. А вот не наказывать хозяев опасных собак за нападения (а не только покусы!) - преступление.
Требовать намордник для карликового пуделя - бред, не требовать намордник для кавказа - тоже бред. Если отнестись к проблеме не как к чистой абстракции, и на государственном уровне, и на человеческом, дело лучше пошло бы.
no subject
Я тоже ЧЕТКО знаю, когда собака - дикая звер, а когда п...т, как Троцкий...
Но зачем это знать левому человеку, который истерически боится собак???
Мы имеем право любить своих животных, кто-то имеет такое же право их бояться.
И как будут окружающие относиться к нашим собакам, целиком и полностью зависит ТОЛЬКО от нас.
no subject
no subject
Про лошадей!:)
А еще я ЖУТЬ боюсь паутины!!! Не пауков, нет! А именно паутины. Причем, когда она касается тыльной стороны ладони!
И ни-ка-ки-е минимумы практики общения мне в этом не помогут...
Этот ужас меня будет преследовать всю жизнь!:)