lazy_natalia (
lazy_natalia) wrote2004-07-13 08:35 pm
Entry tags:
Собачки
Сижу, работаю. За окном слышен громкий лай, потом очень испуганный женский вскрик.
"Ну чего орет, - думаю я лениво, не поворачиваясь от монитора, - собака же дурака валяет. Сто пудов в жизни никого не покусала. Балованная шавка, и не такая крупная, кстати, чтобы сразу ее пугаться".
Еще громкий крик, потом истерическое "Уберите собаку!", визгливая ругань и цокот каблучков.
"Овца! Сейчас напугает зверюшку или побежит от нее - запросто может зубами по щиколотке заработать".
Со двора доносится слонопотамий топот и испуганное "Альма, Альма, поди сюда, я тебе сказала! Она не кусается! Не бойтесь!" - и разборки тоном ниже, уже не слышно.
И тут я подумала - а ведь прав
baskervils_dog, который утверждает, что, раз мы живем в одном обществе с собаками, надо всех обязать учить собачий язык, во избежание. Не вводить всяких "только на поводке и в наморднике" огульно, а контролировать воспитание собак или, хотя бы, все эти правила джифференцировать. Вот тут, скажем, тетка перепугалась, хозяйка виновата с головы до ног, собака - дикий зверь. А что, собственно, плохого, если не агрессивная, домашняя собачонка бегает себе по двору и брешет на кого ни попадя? Я вот с пятого этажа смогла понять, что она за птица и чего ей надо, а я отнюдь не кинолог, просто общалась с собаками достаточно часто.
UPD: Поскольку, ясное дело, меня многие понимают так, что надо "собакам все разрешить",объясню, что я имею в виду:
СОбаки не должны кусаться. За это должно быть серьезное наказание для хозяев. Очень серьезное, я в этом уверена. Но собаки кусаются, а наказаний никаких нет. Если бы все люди имели минимальный навык общения с собаками, они могли бы избежать массы неприятных ситуаций. Не стопроцентная защита, но риск оченьь сильно сократился бы.
Плюс, наказания могли бы начать работать, если ввести дифференцированный подход к собакам.
Мелкая дворняжка у пенсионерки и укусить не сможет серьезно, и штраф серьезный с хозяйки никто брать не станет. А вот не наказывать хозяев опасных собак за нападения (а не только покусы!) - преступление.
Требовать намордник для карликового пуделя - бред, не требовать намордник для кавказа - тоже бред. Если отнестись к проблеме не как к чистой абстракции, и на государственном уровне, и на человеческом, дело лучше пошло бы.
"Ну чего орет, - думаю я лениво, не поворачиваясь от монитора, - собака же дурака валяет. Сто пудов в жизни никого не покусала. Балованная шавка, и не такая крупная, кстати, чтобы сразу ее пугаться".
Еще громкий крик, потом истерическое "Уберите собаку!", визгливая ругань и цокот каблучков.
"Овца! Сейчас напугает зверюшку или побежит от нее - запросто может зубами по щиколотке заработать".
Со двора доносится слонопотамий топот и испуганное "Альма, Альма, поди сюда, я тебе сказала! Она не кусается! Не бойтесь!" - и разборки тоном ниже, уже не слышно.
И тут я подумала - а ведь прав
UPD: Поскольку, ясное дело, меня многие понимают так, что надо "собакам все разрешить",объясню, что я имею в виду:
СОбаки не должны кусаться. За это должно быть серьезное наказание для хозяев. Очень серьезное, я в этом уверена. Но собаки кусаются, а наказаний никаких нет. Если бы все люди имели минимальный навык общения с собаками, они могли бы избежать массы неприятных ситуаций. Не стопроцентная защита, но риск оченьь сильно сократился бы.
Плюс, наказания могли бы начать работать, если ввести дифференцированный подход к собакам.
Мелкая дворняжка у пенсионерки и укусить не сможет серьезно, и штраф серьезный с хозяйки никто брать не станет. А вот не наказывать хозяев опасных собак за нападения (а не только покусы!) - преступление.
Требовать намордник для карликового пуделя - бред, не требовать намордник для кавказа - тоже бред. Если отнестись к проблеме не как к чистой абстракции, и на государственном уровне, и на человеческом, дело лучше пошло бы.
no subject
(no subject)
no subject
Я тоже ЧЕТКО знаю, когда собака - дикая звер, а когда п...т, как Троцкий...
Но зачем это знать левому человеку, который истерически боится собак???
Мы имеем право любить своих животных, кто-то имеет такое же право их бояться.
И как будут окружающие относиться к нашим собакам, целиком и полностью зависит ТОЛЬКО от нас.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вапще охренгел???
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
Слушайте, у Вас все дома?
У меня чудный лабрадор, в принципе, неагрессивная порода, готов облизать и одарить весельем и счастьем всех находящихся в радиусе полукилометра, к тому же молодой (8 месяцев),однако, заметил странную особенность - казахи (я из Алма-Аты) собак страшно боятся, независимо от размеров, породы и возраста.
Ссоры с соседями уже достали - наденьте намордник! в ответ я обычно ору, что себе надень намордник и сиди дома, если не умеешь мирно сосуществовать. отметить надо, что он один не гуляет, только с сопровождением, однако скандалов все больше с каждым днем.
Ведь если сами не лезете и не дразните животное, он никогда не нападет первым, почему мы об этом забываем?
На самом деле, Вы же все знаете, что могут сделать люди в трезвом уме и твердой памяти (включите ТВ), но про собак, к примеру, никто ничего такого не слышал...
Это они нуждаются в защите, тепле и ласке, а не те кто ежедневно выходит на улицы из теплой постели...
Пользуясь цитатой из старого доброго фильма: "НИИ по защите окружающей среды от людей" (с) "Гараж".
Re: Слушайте, у Вас все дома?
Re: Слушайте, у Вас все дома?
Re: Слушайте, у Вас все дома?
О собаках.
Re: О собаках.
Re: Слушайте, у Вас все дома?
о непонимании.
Re: о непонимании.