(no subject)

[lazy_natalia]

вот тут есть
Классная камера, это мы с товарищем уже давно препираемся - он считает, что в цифре зеркалка вообще ни к чему :)

Comments

всё верно,

[haron.livejournal.com]

добавлю лишь, что псевдозеркальность влечет за собой тёмноту в видоискателе.

Можно найти камеру, которая будет удобнее и давать лучшую картинку, причем за меньшие деньги. Например Sony F-717 (http://www.foto.ru/?prod_id=10194)/707 (http://www.foto.ru/?prod_id=9694).

Re: всё верно,

[topwep.livejournal.com]

Ой, ё!
Штукенция какая!
Правда лично не пробовал, а от остальных соней у меня создалось впечатление, что они самые обыкновенные, но цена за марку завышена.

[ryb.livejournal.com]

В соньках это всегда было есть и будет, причём независимо от вида продукции.
Зачем платить больше?

Re: всё верно,

[dma.livejournal.com]

Тут, конечно, вопрос ещё, что лучше - тёмный видоискатель или дисплей 320х240 :(
У меня dimage 7i - вот единственное, чем недоволен - это видоискателем. Был бы 640х480, хотя бы.. Да, есть electronic magnification, который даёт пикселя (вроде бы) 1:1. Хотя, может быть, и 2 реальных пикселя на 1 экранный. Но уже можно увидеть, фокус есть/нет. Но ведь мОрок - переключаться надо, чтобы фокусировку заценить. Хотя кнопка удобно расположена. Единственный минус - эта же кнопка за "digital zoom"(crop центральной части) отвечает.
Зато легче настраиваться под очки. Дырки между пикселями видишь - значит, настроился.

В общем, это очень спорный вопрос.

Сони я бы, всё же, не советовал. Во-первых, мемори стик - говнище (и дорогое притом!), а во-вторых, disney red никто не отменял. Хотите, чтобы все портреты были в стиле "иду я из бани, МОРДА КРРАСНАЯ ТАКАЯ"?
Опять же, электрозум кнопками.. Хотя в F-717 они поправились, конечно. Только там выбор - либо зум, либо фокусировка. Неприятный выбор, mind you..

В общем, сони - точно не стоит..