lazy_natalia (
lazy_natalia) wrote2009-09-02 11:00 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
Так вылезешь в ленту ненароком... Иногда лучше бы не вылезал.
Я по роду работы очень давно знаю, что ЧЕРНОЕ кофе - это словарная норма. И еще я слежу, чтобы у меня в текстах кофе всегда был ОН. И еще я знаю, что надо произносить мизЕрный, а не мИзерный, жЁлчь, а не желчь, и, более того, что надо говорить филистИмляне, а не филистимлЯне (чего не знают 98% процентов визжащих из-за среднего рода кофе умников, вдруг вот так с утра узревших случившееся много лет назад утверждение новых словарных норм. Вот кстати, если вы такие радетели-болетели, вы бы следили за процессом, что ли. А то только из ленты "быдлоновостей" способны такую сокрушительную новость узнать). Проскочившие в озвучке обороты "он весил 80 килограмм" или "крик новорОжденного" - вполне достаточное для меня основание, чтобы вызвать актера на дописки.
Меня при этом почему-то совсем не задевает, когда кто-то говорит при мне "черное кофе" и даже звОнит. Отмечаю, иногда машинально поправляю, но не припомню, чтобы это меня оскорбило, как, посмотрю, оскорбляет верещащих эстетов по всему ЖЖ.
Я знаю: это все потому, что я общество, у которого нет будущего, - меня совершенно не волнует цветовая дифференциация штанов. И когда человек говорит: "Мне это нужно, потому что если я слышу, что кто-то рядом со мной на улице говорит "черное кофе", я знаю, что это - неуч, и я не хочу, чтобы он забывал свое место, поскольку теперь может ткнуть мне в нос ваш словарь!", - он не хочет сказать ничего, кроме того, что эти подлые пацаки вдруг отказались признавать его малиновые штаны. Учитывая, что штаны эти он сам нацепил, для себя и узкого круга друзей полюбоваться, это особенно трогательно.
Я по роду работы очень давно знаю, что ЧЕРНОЕ кофе - это словарная норма. И еще я слежу, чтобы у меня в текстах кофе всегда был ОН. И еще я знаю, что надо произносить мизЕрный, а не мИзерный, жЁлчь, а не желчь, и, более того, что надо говорить филистИмляне, а не филистимлЯне (чего не знают 98% процентов визжащих из-за среднего рода кофе умников, вдруг вот так с утра узревших случившееся много лет назад утверждение новых словарных норм. Вот кстати, если вы такие радетели-болетели, вы бы следили за процессом, что ли. А то только из ленты "быдлоновостей" способны такую сокрушительную новость узнать). Проскочившие в озвучке обороты "он весил 80 килограмм" или "крик новорОжденного" - вполне достаточное для меня основание, чтобы вызвать актера на дописки.
Меня при этом почему-то совсем не задевает, когда кто-то говорит при мне "черное кофе" и даже звОнит. Отмечаю, иногда машинально поправляю, но не припомню, чтобы это меня оскорбило, как, посмотрю, оскорбляет верещащих эстетов по всему ЖЖ.
Я знаю: это все потому, что я общество, у которого нет будущего, - меня совершенно не волнует цветовая дифференциация штанов. И когда человек говорит: "Мне это нужно, потому что если я слышу, что кто-то рядом со мной на улице говорит "черное кофе", я знаю, что это - неуч, и я не хочу, чтобы он забывал свое место, поскольку теперь может ткнуть мне в нос ваш словарь!", - он не хочет сказать ничего, кроме того, что эти подлые пацаки вдруг отказались признавать его малиновые штаны. Учитывая, что штаны эти он сам нацепил, для себя и узкого круга друзей полюбоваться, это особенно трогательно.
no subject
(Anonymous) 2009-09-02 03:06 pm (UTC)(link)А по сути вот что. Фактически русский язык можно представить как кодировку распространяемую по лицензии GPL. Как я понимаю, так оно и есть. Следовательно есть стандарты - государственный, где свои обороты и стандарты для составления документов. Есть стандарт литературный, Псковский, Владивостокский и т.д. Но есть еще очень много стандартов - гопнический, админский и т.д. и т.п. Некоторые стандарты языка непонятны другим. Но есть важный момент - никто не имеет права принуждать кого либо к своим стандартам. Каждый сам определяет как и с кем говорить. Важно быстро и надежно передать информацию.
А почему «сноб» не общается на стандарте для гос. учреждений? А почему он не использует язык 19 века? А вообще где точная спецификация того стандарта который он использует?
Но если человек хочет думать что он круче другого, то доказать ему обратное невозможно. Поэтому доказывать здесь беcтолку. В зависимости от типа снобизма надо давить чем то типа - раз уж такой умный то чего такой бедный ну и всякое такое противное. Бить надо в те комплексы которые «сноб» хочет скрыть своими «познаниями» в языке.