lazy_natalia (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
lazy_natalia) wrote2009-01-10 09:13 am
lazy_natalia) wrote2009-01-10 09:13 am
Entry tags:
О нашем рождественском кино
1) C такой френд-лентой долго не продержишься. Посмотрела "Стиляг".
А чо, ничо так. Не то чтобы сопли по ветру пускать, но посмотрибельно, причем почти целиком. Что к песням 80-х иные цепляются, так это глупо - человек честно хотел сделать "Мулен-Руж", хотя и не очень получилось. Как почти исчерпывающе сказано в одном подзамочном посте,
Приятно меня удивил этот фильм. Ну, это потому, что я как обычно ждала унылого говна, а это никак не унылое говно, максимум - яркая х&%$я.
Ужасно трогательно смотреть, как почти судорожно начинают играть наши обделенные ныне нормальным кино актеры (я имею в виду старшую генерацию), когда им дают такой шанс. Бенефисят все за десятерых, хотя увы, и не так, когда средняя вещь собрана по швам из ослепительных одиночных выходов и дуэтов, как тоже у нас бывает, а просто - каждый сам за себя, развлекаются себе во всю свою любовь и Красную армию. Но смотреть все равно приятно. С другой стороны, покажите мне Розанову или Ярмольника, на которых будет неприятно смотреть в добром смешном фильме.
Девушку, которая играет мстительную комсомолку Катю, ждет большое будущее, я думаю, - но это, конечно, если предположить, что есть правда на земле. Остальному молодняку, включая главных героев, порезвиться на травке не дали совсем (будем надеяться, что дело в этом). Деревянные все до неприличия и плоские как зеленый крокодил, и не "по законам мюзикла", а вопще.
2) Пусть лента хоть разорвется, но "Обитаемый остров" я смотреть не стану, потому что смотреть такие фильмы - это глупо и неприлично (не в обиду тем любезным френдам, которые его и посмотрели, и одобрили. Всяко в жизни случается. Есть дорогие моему сердцу люди, которым и "12" до сих пор нравится).
И, кстати, да: я не смотрела, но решительно заявляю. Поскольку, как мудро отметил еще один любимый френд,
Единственное, мне ужасно не нравится, что когда я говорю, что это говно и смотреть я это не собираюсь, то сразу кто-нибудь вспоминает эту добрую поговорку про Пастернака и скажет, мол, нехорошо, некрасиво, типа. Мол, надо бы своими глазами посмотреть, а потом уже судить так категорично.
А я не хочу.
Потому что это - про умолчанию не может быть ничем кроме говна. От осинки не родятся апельсинки, хоть ты тресни.
А чо, ничо так. Не то чтобы сопли по ветру пускать, но посмотрибельно, причем почти целиком. Что к песням 80-х иные цепляются, так это глупо - человек честно хотел сделать "Мулен-Руж", хотя и не очень получилось. Как почти исчерпывающе сказано в одном подзамочном посте,
Приятно меня удивил этот фильм. Ну, это потому, что я как обычно ждала унылого говна, а это никак не унылое говно, максимум - яркая х&%$я.
Ужасно трогательно смотреть, как почти судорожно начинают играть наши обделенные ныне нормальным кино актеры (я имею в виду старшую генерацию), когда им дают такой шанс. Бенефисят все за десятерых, хотя увы, и не так, когда средняя вещь собрана по швам из ослепительных одиночных выходов и дуэтов, как тоже у нас бывает, а просто - каждый сам за себя, развлекаются себе во всю свою любовь и Красную армию. Но смотреть все равно приятно. С другой стороны, покажите мне Розанову или Ярмольника, на которых будет неприятно смотреть в добром смешном фильме.
Девушку, которая играет мстительную комсомолку Катю, ждет большое будущее, я думаю, - но это, конечно, если предположить, что есть правда на земле. Остальному молодняку, включая главных героев, порезвиться на травке не дали совсем (будем надеяться, что дело в этом). Деревянные все до неприличия и плоские как зеленый крокодил, и не "по законам мюзикла", а вопще.
2) Пусть лента хоть разорвется, но "Обитаемый остров" я смотреть не стану, потому что смотреть такие фильмы - это глупо и неприлично (не в обиду тем любезным френдам, которые его и посмотрели, и одобрили. Всяко в жизни случается. Есть дорогие моему сердцу люди, которым и "12" до сих пор нравится).
И, кстати, да: я не смотрела, но решительно заявляю. Поскольку, как мудро отметил еще один любимый френд,
Единственное, мне ужасно не нравится, что когда я говорю, что это говно и смотреть я это не собираюсь, то сразу кто-нибудь вспоминает эту добрую поговорку про Пастернака и скажет, мол, нехорошо, некрасиво, типа. Мол, надо бы своими глазами посмотреть, а потом уже судить так категорично.
А я не хочу.
Потому что это - про умолчанию не может быть ничем кроме говна. От осинки не родятся апельсинки, хоть ты тресни.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я даже было подумала, поскольку в самом начале, - вау, а кино-то классное!
жалко, что...
хотя на общем фоне - все равно грех жаловаться. милое кино-то, и к тому же и правда про жизнь и всякую любовь, а не про спиздеть денег и сладко почесать в паху у себя любимого :)
no subject
no subject
no subject
это я про всякий Обитаемый остров и прочий трешак непотребный.
и ведь им тоже наверняка страшно нравится процесс... а толку-то.
no subject
no subject
а Обитаемый остров - это чо, Михалков опять?
no subject
это Федя Бондарчук...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
это как у Довлатова, когда его критик во внутренней рецензии обложил последними словами за то, что не Лев Толстой. На вопрос "что это было?" ответил: "знаете, такую хуйню читать приходится! а тут шанс об интересной книге всерьез поговорить!".
no subject
(Anonymous) 2009-01-24 03:10 pm (UTC)(link)Экресса
no subject
Тоже думал после первого просмотра. Но, вообще говоря, у нее просто весь фильм одна линия, в которую она попадает. Единственнное исключение - у нее дома - и сразу все далеко не так отлично.
Бетси хорошая. Котроая подруга главного стиляги. Тоже на втором просмотре видно; выжимает все, что дали.