lazy_natalia | (no subject)

О, я поняла, чем так раздражают возражения типа православных по поводу иконы (типа - потому что я идеалист, для меня православие до сих пор не является абсолютным синонимом мракобесия). Ну, все эти "она принадлежит Церкви, для нее создана, в ней останется, сами разберемся".

По сути раздражает тем, что говорят они следующее:

-- Слушайте, мы этого вашего Рублева столько сотен лет замазывали поверх, клали на лесенки вместо ступенек, просто выбрасывали... Он вообще не ваш, а наш. Для нас писан, для нас замазан. Какого черта вы мешаете нам продолжать наше с ним религиозное общение?!

Flat | Top-Level Comments Only

А разве не так? Рублев то уж точно не для музея икону писал. А замазывали и поганили шедевры - совковые музейщики и "реставраторы". Ту же троицу таким неумелым "реставрированием" чуть не загубили.
А когда храмы рушили и монастыри разграбливали - где же вы были, товарищи ревнители православных икон, а?

В то время "мы", конечно, колокола сбрасывали и алтари оскверняли, кто бы сомневался.

Да, портили икону все вместе, не поспоришь. Но добить ее, не откладывая дела в долгий ящик, - эта честь, конечно, должна принадлежать церкви.

http://beauty-n-beast.livejournal.com/172648.html
Олег Дивов по этому же вопросу, но уже из первых рук.
Даже неприличные слова у меня уже закончились.

да, супер! спасибо!