[identity profile] stillcarl.livejournal.com 2006-10-17 08:41 am (UTC)(link)
Impressive. But it gives the impression that only one empire existed at any one time.

[identity profile] emma-loy.livejournal.com 2006-10-17 08:56 am (UTC)(link)
yes, and there is no trace of Carthage!
but it looks really good.
the best animated historic war map i've ever seen was a map of the Balkan region in a computer game, The Last Express. it was absolutely beautiful!

[identity profile] youroff.livejournal.com 2006-10-17 09:11 am (UTC)(link)
Примечательно, что эволюции Российской Империи не показаны, а татаро-монгольское иго -- наоборот, кажется, несколько преувеличено. :)

[identity profile] emma-loy.livejournal.com 2006-10-17 09:29 am (UTC)(link)
Это карта Ближнего востока. там не только России нет. А иго такое было, должна тебя расстроить :)

[identity profile] youroff.livejournal.com 2006-10-17 09:35 am (UTC)(link)
А Италия и ее Римская Империя -- это тоже ближний восток? :)
Кстати, татаро-монгольское иго, как исторический факт, я и не оспариваю, если что... Просто закрашивать столь обширные территории, как завоеванные, только на основании того, что население платит какую-то дань, -- перебор.

[identity profile] emma-loy.livejournal.com 2006-10-17 09:44 am (UTC)(link)
У Италии и Римской империи были территории на БВ, а у России и Китая - нет. Поэтому их и нет на карте.
Еще Карфагена нет, его как раз не понтяно за что побили.

А "завоеванные" - это дело скользкое. "Покоренные" годится? Тогда и на карте можно закрасить.