Kurt Vonnegut on Terrorism

[lazy_natalia]

...in discussing his views with The Weekend Australian, Vonnegut said it was
"sweet and honourable" to die for what you believe in, and rejected the idea
that terrorists were motivated by twisted religious beliefs.

“They are dying for their own self-respect,” he said. “It’s a terrible thing to deprive someone of their self-respect. It’s like your culture is nothing, your race is nothing, you’re nothing.”

Asked if he thought of terrorists as soldiers, Vonnegut, a decorated World
War II veteran, said: "I regard them as very brave people, yes."

via johnmonkey

Comments

Re: разбор полёта :)

[emma-loy.livejournal.com]

Чепуха. Обычное в "дикуссиях" на эту тему передергивание. Почему-то гетеросексуальные пары в качестве примера берутся средние и вменяемые, а гомосексуальные - маргинальные и гадкие на вид. Это легко проделать, поскольку нормальный человек, оказавшись гомосексуалистом, не только свою ориентацию не демонстрирует, а еще и скрывает в огромном количестве случаев.

Нормальные люди не меняют половых партнеров как перчатки, даже если они гомосексуалисты.

Семья - это не только дети и не только секс. Но это уже другая тема, чего в нее углубляться.

Ублюдок, который высвечивает фарами шеренгу "девочек" на Ярославском шоссе, выбирает одну, дерет без резинки, а потом едет домой к детям - гораздо большая группа риска, чем "пидор", который сменил 5 партнеров за месяц .

Я знала всего 2 "пидерастические" пары за свою жизнь. Одна из них усыновила ребенка, вторая собирает документы. Обе пары чрезвычайно устойчивы, чистоплотны и разумны и вряд ли представляют для общества риск.

Мне тоже больше нравятся нормальные гетеросексуальные семьи и мне очень жаль детей, которые в наше время воспитываются однополыми парами. Только это ничего не меняет. Общество развивается именно в этом направлении, это очевидно. Ни Гитлер ни коммуниств ни церковь с этим "пороком" хоть наколько-то ощутимо не справились. Может, и хватит уже дергаться?

Re: разбор полёта :)

[hojja-nusreddin.livejournal.com]

> Общество развивается именно в этом направлении

далеко не впервой. Но ВСЕ такие соцыумы (греки, римляне, ебипет) кончали содомом в "плохом" смысле.
Ибо против этова лома инфекций нет приёма.
Все остальное - пизьдёш.

Re: разбор полёта :)

[emma-loy.livejournal.com]

точно - все погибшие солдаты ели огурцы.
еще все люди имеют тенденцию стареть и умирать одинаково противным образом. надо стариков сажать, как только ногти на ногах пожелтеют, а как на руках печеночные пятна пойдут - вешать. общество сразу помолодеет и забудет про утки, памперсы для лежачих и прочие проблемы!

а теперь пример общества, которое ни содомом ни гоморрой не страдало, не каннибалило и осталось жить вечно?

Re: разбор полёта :)

[hojja-nusreddin.livejournal.com]

кетайцы :)
индусы :)
чюкчи :)

Re: разбор полёта :)

[emma-loy.livejournal.com]

индусы - это, конечно, образец не-гомосексуального общества. как и Китай.
про чукчей молчу - не знаю, как у них обстоит с этим дело.

так что сдаюсь: будем считать народы Крайнего севера примером великого общества, пережившего все треволнения, поскольку оно не страдало копрофагией, гомосексуализмом и каннибаллизмом (тогда, правда, самоедов придется исключить).

Re: разбор полёта :)

[hojja-nusreddin.livejournal.com]

страдали все, но как в школе - некоторые научились, а другие нетЪ :)

Re: разбор полёта :)

[barabek.livejournal.com]

Наташа, скажите, этот активист в комментариях - действительно урод и мудак?
Или он под такого косит из любви к искусству?

Если косит - не слишком ли удачно,
а если действительно - зачем Вы с ним говорите?

Re: разбор полёта :)

[emma-loy.livejournal.com]

Не знаю, он мне чем-то нравится, ничего с собой не могу поделать. Это такой жж-шный парадокс, совсем как в жизни: ну ничего более чуждого найти нельзя, а вызывает симпатию.

Re: разбор полёта :)

[barabek.livejournal.com]

Теперь все понятно )

Re: разбор полёта :)

[hojja-nusreddin.livejournal.com]

то-то, пидар :)