колич. знаков восклицания не заменяет аргументы :)
> Наверное, больше чем проститутки?
1. несущественно 2. и те и др. (и наркоманы и гемофилы и каннибалы) - группы риска 3. НО НАЧАЛАСЬ-ТО ПАНДЕМИЯ ИМЕННО СРЕДИ ПИДАРОФ, а потом перекинулась на других 4. ибо метод их - порочен по своей биолог. природе.
> Чем просто блядовитые мужья и жены
безусловно, по множэству причин: 1. таковы упрямые факты: блядство было всегда, но соцыумы, где исторически была терпимость к открытой пидарасии (каннибализму и пр. извращениям) ВСЕГДА кончали плохо. Собственно, потому пидарасия и запретили - заметили связь между ею и инфекциями (разными видами "чумы") 2. у нормальных пар статистически более здоровая психика и иммунитет поэтому тоже лучше. Они реже меняют партнеров. И им "не до этого", дети занимают много ресурсов - времени и денег. Поэтому твой "контраргумент" - типичный пидарасный бред,, и дымовая завеса.
> (эти, впрочем, обычно поосторожней бывают)? Это сейчас-то, когда "педики", насколько я успела понять, без презика даже в носик не целуют?
тока в кино, реальная статистика совсем иная, у этих людей иная психика, они любят "ходить по краю". У них нет социальных обязанностей перед детьми. И заболев, они пускаются во все тяжкие и стараются заразить как можно больше здоровых. Их бы надо в лепрозории всех.
> А если они жрут чужой хлеб, поскольку не размножаются - ну давайте здоровым патриархальным образом чморить бездетные семьи,
херь, ибо: - бездетные семьи не знали, что будут бездетными - налог "на бездетность" я лично одобряю. Ибо, состарившись ВСЕ бездетные будут жить за счет ЧУЖИХ детей. - никто не предлагает их "чморить", речь идет о такс брейках которые государство задумало с ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ - поощрить деторождение.
> заставлять мужей разводиться с бездетными женами и всякие прочие радости.
херь и пидарасная дымовая завеса. Я этого не предлагал.
> Если семья это дети - тогда бездетная пара это не семья,
ты зацыклилась на одном пункте и неспособна увидеть ОБО что речь.
> а если семья - это половые партнеры с общим хозяйством, то почему два гомосексуалиста не семья?
если нет детей - то не семья, а секс.
> Тем более, что они только и рвутся детей воспитывать - не своих, так усыновлять.
это голливудский миф. Кр. того, ИМХО, им детей ваще низя доверять, ибо пидарасию перенимают глядя на неё. Плюсь, они часто абузают детей, ибо чюжие, не жалко.
> Это тебе консервативной лапши навешали, а ты ее кушаешь, раз уж на то пошло! :)
пизьдеш
> А за любую процентную норму харю надо бить, но не педикам, ясное дело.
разбор полёта :)
колич. знаков восклицания не заменяет аргументы :)
> Наверное, больше чем проститутки?
1. несущественно
2. и те и др. (и наркоманы и гемофилы и каннибалы) - группы риска
3. НО НАЧАЛАСЬ-ТО ПАНДЕМИЯ ИМЕННО СРЕДИ ПИДАРОФ, а потом перекинулась на других
4. ибо метод их - порочен по своей биолог. природе.
> Чем просто блядовитые мужья и жены
безусловно, по множэству причин:
1. таковы упрямые факты: блядство было всегда, но соцыумы, где исторически была терпимость к открытой пидарасии (каннибализму и пр. извращениям) ВСЕГДА кончали плохо. Собственно, потому пидарасия и запретили - заметили связь между ею и инфекциями (разными видами "чумы")
2. у нормальных пар статистически более здоровая психика и иммунитет поэтому тоже лучше. Они реже меняют партнеров. И им "не до этого", дети занимают много ресурсов - времени и денег.
Поэтому твой "контраргумент" - типичный пидарасный бред,, и дымовая завеса.
> (эти, впрочем, обычно поосторожней бывают)? Это сейчас-то, когда "педики", насколько я успела понять, без презика даже в носик не целуют?
тока в кино, реальная статистика совсем иная, у этих людей иная психика, они любят "ходить по краю". У них нет социальных обязанностей перед детьми. И заболев, они пускаются во все тяжкие и стараются заразить как можно больше здоровых. Их бы надо в лепрозории всех.
> А если они жрут чужой хлеб, поскольку не размножаются - ну давайте здоровым патриархальным образом чморить бездетные семьи,
херь, ибо:
- бездетные семьи не знали, что будут бездетными
- налог "на бездетность" я лично одобряю. Ибо, состарившись ВСЕ бездетные будут жить за счет ЧУЖИХ детей.
- никто не предлагает их "чморить", речь идет о такс брейках которые государство задумало с ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ - поощрить деторождение.
> заставлять мужей разводиться с бездетными женами и всякие прочие радости.
херь и пидарасная дымовая завеса. Я этого не предлагал.
> Если семья это дети - тогда бездетная пара это не семья,
ты зацыклилась на одном пункте и неспособна увидеть ОБО что речь.
> а если семья - это половые партнеры с общим хозяйством, то почему два гомосексуалиста не семья?
если нет детей - то не семья, а секс.
> Тем более, что они только и рвутся детей воспитывать - не своих, так усыновлять.
это голливудский миф. Кр. того, ИМХО, им детей ваще низя доверять, ибо пидарасию перенимают глядя на неё. Плюсь, они часто абузают детей, ибо чюжие, не жалко.
> Это тебе консервативной лапши навешали, а ты ее кушаешь, раз уж на то пошло! :)
пизьдеш
> А за любую процентную норму харю надо бить, но не педикам, ясное дело.
тупо :)